mink-kigger.png


从道德伦理上来说:皮草养殖跟其它任何动物  养殖业没有区别


1999年,欧盟接受了关于毛皮养殖的一系列提案。现已经写入丹麦法律开始实施。同时,丹麦司法部长要求动物伦理协会为丹麦毛皮养殖业提交议案。欧盟的提案涵盖范围包括:驯养,动物福利,伦理道德和动物群污染等。


在一些欧洲国家,狂热的动物权益保护分子已经非常有策略地开展着反对皮草的运动。在英格兰,毛皮养殖因为牵涉到“公共道德”而被禁止。尽管如此,没有任何人可以拿出有力证据证明禁止皮草养殖是合理的。


在动物伦理协会提交的议案中,重点提到了动物福利背后伦理道德问题。


协会的成员之间对于毛皮养殖也存在着巨大的分歧。有的成员认为“毛皮养殖是动物养殖业的一种,应该和其它动物养殖业一样,被平等地对待”。有的成员认为“是毛皮养殖的目的引发了人们关于道德伦理方面的异议。”


大多数成员认为,如果动物被养殖用来生产毛皮和食用肉类,没有什么大不了的。他们想知道的是对动物的养殖条件是否达标。


有些成员认为,如果皮草只是奢侈或彰显地位,那么就不能接受使用皮草,也不能接受毛皮养殖。但是,所有的成员都认为很难明确地区分,到底人们的需要是不是过于奢侈。


协会认为:“如果我们把从动物身上获得皮毛和从动物身上获得其它物品一样看待的话,那么很难说清楚毛皮养殖为什么被认为是不同于其它畜牧业的奢侈行业。在我们的社会中,我们被各种各样并不那么必要的用品包围。因此对于什么是奢侈的定义有时候过于随意。所以,很难确定用皮草就比吃肉更显得奢侈,尤其是自然界中,毛皮和肉类的数量都很多的时候。如果你非要将它们与环境保护挂钩的话,毛皮也许比肉类还要更不奢侈一些。因为,使用皮草比合成纤维更为环保,而生产肉类却会给环境带来危害,而且还比植物对土地的污染严重。”


因此,协会认为对毛皮生产的认识应该分为几个阶段,如果按照同样的标准衡量,如果动物制品能被接受的话,协会首先而且最重要的事情是做出反应。


也就是说:你是否吃排骨,穿皮鞋和皮衣?还是一个素食主义者,完全不用动物制品?


以上段落是对极端动物保护分子,对毛皮养殖一度进行所谓的抵制的反驳。协会的大多数成员都认为,毛皮养殖业和其它畜牧业没什么本质上的区别。需要关注的是,动物是否被关爱,养殖场的条件是否达标,而不是去关注养殖这些动物的最终用途是什么。协会有些成员也有别的考虑,但是他们都认同,如果按照同样的衡量标准,很难区分到底使用皮草和食用肉类哪个更显奢侈。


——优秀的福利评估成绩,将成为毛皮养殖户及其养殖场动物福利的坚实力证。



1999年,欧盟接受了关于毛皮养殖的一系列提案。现已经写入丹麦法律开始实施。同时,丹麦司法部长要求动物伦理协会为丹麦毛皮养殖业提交议案。欧盟的提案涵盖范围包括:驯养,动物福利,伦理道德和动物群污染等。


在一些欧洲国家,狂热的动物权益保护分子已经非常有策略地开展着反对皮草的运动。在英格兰,毛皮养殖因为牵涉到“公共道德”而被禁止。尽管如此,没有任何人可以拿出有力证据证明禁止皮草养殖是合理的。


在动物伦理协会提交的议案中,重点提到了动物福利背后伦理道德问题。


协会的成员之间对于毛皮养殖也存在着巨大的分歧。有的成员认为“毛皮养殖是动物养殖业的一种,应该和其它动物养殖业一样,被平等地对待”。有的成员认为“是毛皮养殖的目的引发了人们关于道德伦理方面的异议。”


大多数成员认为,如果动物被养殖用来生产毛皮和食用肉类,没有什么大不了的。他们想知道的是对动物的养殖条件是否达标。


有些成员认为,如果皮草只是奢侈或彰显地位,那么就不能接受使用皮草,也不能接受毛皮养殖。但是,所有的成员都认为很难明确地区分,到底人们的需要是不是过于奢侈。


协会认为:“如果我们把从动物身上获得皮毛和从动物身上获得其它物品一样看待的话,那么很难说清楚毛皮养殖为什么被认为是不同于其它畜牧业的奢侈行业。在我们的社会中,我们被各种各样并不那么必要的用品包围。因此对于什么是奢侈的定义有时候过于随意。所以,很难确定用皮草就比吃肉更显得奢侈,尤其是自然界中,毛皮和肉类的数量都很多的时候。如果你非要将它们与环境保护挂钩的话,毛皮也许比肉类还要更不奢侈一些。因为,使用皮草比合成纤维更为环保,而生产肉类却会给环境带来危害,而且还比植物对土地的污染严重。”


因此,协会认为对毛皮生产的认识应该分为几个阶段,如果按照同样的标准衡量,如果动物制品能被接受的话,协会首先而且最重要的事情是做出反应。


也就是说:你是否吃排骨,穿皮鞋和皮衣?还是一个素食主义者,完全不用动物制品?


以上段落是对极端动物保护分子,对毛皮养殖一度进行所谓的抵制的反驳。协会的大多数成员都认为,毛皮养殖业和其它畜牧业没什么本质上的区别。需要关注的是,动物是否被关爱,养殖场的条件是否达标,而不是去关注养殖这些动物的最终用途是什么。协会有些成员也有别的考虑,但是他们都认同,如果按照同样的衡量标准,很难区分到底使用皮草和食用肉类哪个更显奢侈。


——优秀的福利评估成绩,将成为毛皮养殖户及其养殖场动物福利的坚实力证。